Regeldruk wijzigingen examens financieel adviseurs onduidelijk
Het kabinet wil een beperkt aantal toetstermen schrappen van de examens die verplicht zijn voor financiële dienstverleners. Uit de toelichting bij het voorstel wordt onvoldoende duidelijk wat hiervan de extra belasting in tijd, geld en administratieve lasten voor de beroepsgroep is. Mede omdat deze kosten worden doorbelast aan de consument, is het van belang dat hierin helder inzicht wordt geboden. Dat schrijft ATR in een advies aan de minister van Financiën.

Context
De wet schrijft voor dat financieel dienstverleners vakbekwaam moeten zijn. Diploma’s en periodieke herscholing zijn verplicht gesteld. Via een wijzigingsregeling schrapt de wetgever een beperkt aantal toetstermen om beter aan te sluiten bij de adviespraktijk. Ook wijzigt de inhoud van de periodieke en bijzondere examens naar aanleiding van ontwikkelingen op gebieden die relevant zijn voor de financiële dienstverlening.
Werkbaarheid en regeldruk
Uit de toelichting blijkt niet of deze wijzigingen ook gevolgen heeft voor de toetstermen. Die toelichting is wel van belang voor de werkbaarheid van het voorstel. Daarnaast ontbreekt een regeldruk paragraaf waardoor het onduidelijk is wat de extra tijdsbelasting en financiële gevolgen van deze regeling zijn voor professionals.
De formele titel van het wetsvoorstel is Wijzigingsregeling eindtermen en toetstermen examens financiële dienstverlening